回到杭州两月余，未再得逛西湖。

只见浓浓的绿，欢快地啼。郁积的气，瞬间了无踪迹。换几口还算新鲜的空气，才知四肢几分虚。乍看两臂，近失黝黑之意。

尝问雏燕为何绕岩飞，曰初出未敢远去，有如新兵于战车之惧。

人可授之渔，未可悟之。及自悟之，方言彻之。

在这薄雾里，合当思索，如何凝聚群侠之力，成强路之义。

要说利益取向和价值取向有什么不同，那就是国民党和民进党两党战斗力的差别。

前者占据天时地利，占尽优势，却屡屡败阵；而后者，即使在难以言表的困境中，也是越战越勇。什么差别？当然是天壤之别。

抛开纷繁芜杂的两岸关系，抛开政治立场，看看两种不同取向的后果。网上有很多高手早就透彻分析了，我在这里只是介绍一下，和网友们分享。兴许对我们每个人都能有启示。

国民党——利益取向的注脚

所谓利益取向，就是利益在每个人心中是第一位，而且只能看到利益，没有更深远的眼光。国民党二十年来的经历是最好的注脚。

利益取向的重要特征，就是寸土不让，不让的结果就是相争。

2006年，台北市选举，虽然国民党最后胜选了。选前，全岛甚至全球媒体都在为国民党吹喇叭抬轿子，而极力否定他们的对手。用他们的话说，国民可以“躺着选”了。而这却是在的情况下，他们创下了得票率的新低，表明人们对他们越来越失望。那么，这个党的战斗力只能用“菜”来形容了。

据媒体解读，国民党能否在2008年重新执政，仍然堪虞，原因是派系利益纠葛，尤其是“马王心结”。在台湾，国民党是既得利益的代名词，国民党政要都在忙着瓜分利益，抢红了眼。马英九和王金平，身为最重要的两大利益群体的代表人物，他们在过往结下的梁子，可不是一年半载就能化解的。国民党面临再次分裂的危险。

而这，仅仅是历史的一次重演而已。2000年，连战、宋楚瑜的分裂相争使得陈水扁渔翁得利。而2004年再想起来要走到一起时，已经是不堪回首，竞争力大伤。这些事，网上说的很多，不再罗嗦了。

2004年纵然有神奇的两颗子弹影响些微选票，引起胜负的翻盘。但已足以说明这个党的战斗力真的不行。而战斗力，是不能光靠媒体、广告自吹出来的。

民进党——价值取向的注脚

再郑重地重复一次：抛开政治立场，仅谈其战斗力！就事论事，不谈政治，先不管它们的价值观是否正确。（为了方便，各种称谓也就不加引号或者“所谓的”了。）

与国民党不同的是，民进党在经济衰退、国际压力和弊案缠身等种种不利因素的联合绞杀下，仍能站稳40%强的基本盘。在2006年该党的谢长廷还在台北市长选举中获得前所未有的胜利，而台北是众所周知的国民党大本营。何以如此迥异？无他，价值取向耳。

所谓价值取向，不是说不要利益的那种崇高境界，而是把价值、理念当作第一位。利益服从于价值，认为价值就是最大的利益。符合了价值观，也就有了利益。坚持价值取向的任何团体，在权力、财富和名分上，事实上是损而后偿的！也正是因为这种价值取向，使民进党从创党开始到现在都能保持强大的战斗力。

相对于利益取向的寸土不让，价值取向者是损后必有所偿。

甚至历任的民进党，退休之前，都不忘用自己的出走来警醒这个党，提醒党员坚持价值。换成国民党，只要有利可图，就坚持到最后。不行就拉帮人出去，另立炉灶。

媒体一直解读所谓的“扁长情结”。陈水扁、谢长廷两人背景相近，重叠性强。80年代初，双双当选台北市议员，再当选立法委员，成一时之瑜亮。到了1994年，党内初选些许落后的谢，转为陈全力辅选，结果民进党高度凝聚，攻下台北这个国民党最坚固的堡垒。而整个民进党开始向这执政之路大踏步迈进。

谢长廷当年的全力为陈水扁辅选，也为自己积累了声望。在形势极其不利的2006年，能取得有史以来最辉煌的战绩，可以说就是人们对他的肯定。

今天，民进党正在为2008总统候选人党内初选而战。夸张一点说，就是白热化，“四大天王”，尤其是苏、谢相争的热烈程度。但是，可以确定的是，初选结果一出来，不管谁胜出，他们马上就会抱起团来，共同对付国民党的候选人马英九。

民进党所坚持的价值，多年来并没有淡化多少，反而很多地方强化了。反观国民党，它的价值是什么？谁清楚呢。或许，只有“利益”二字吧。因此，不难理解，为什么媒体评论要称国民党重新执政堪虞了。

给我们做企业的启示

根据我的一贯风格，又臭又长的文章，写到这里，就该扯到企业、创业上面来了。

没错，今天还是如此。做企业的，从中有什么启示？先问问自己，你的创业，到底是价值取向，还是利益取向。这很重要，决定了你们团队的战斗力。

利益取向的合作，纠缠于利益的分配。这样的合作，财尽人散，经不起挫折，最终走向分散、瓦解，很难说有什么长远的发展。即使勉强撑得下去，也是不温不火。

你说要人事权，要财务权，要股权，要决策权，要总理权……没问题，这些都是很重要的利益。没有这些，也谈不上创业或者管理企业了。

问题是：

利益取向者，在利益、价值、合作中选择，永远选择利益，而且是短期利益。谈及利益的时候，一定血脉贲张，情绪高涨，“战斗力”十足（当然只是在维护自己在团队中的相对利益）。价值取向就这样把人引向躁动，会丧失了很多冷静的机会。

利益取向者，容易把不同意见当作对权力（或权威）的挑战，而不是看作必要的合作，一旦提高到利益的高度，就得一心护短。如果是这样一位最高领导，企业岂不玩完？

利益取向者，话题一开，往往都得说自己是深宫怨妇。其实，首先得看看自己是不是已经先。任何的合作中，龃龉在所难免。

身为利益取向者，所面对的往往也都是寸步不让的另一些利益取向者。这就很容易出现一种情况，蛋糕都没做大，就打得头破血流，不欢而散。

价值取向的合作则不同，能够放下任何心结，通力合作，最终每个人都获得更大的利益。

既然龃龉不可避免，贬抑不可避免，长短必有不均，就必须以宽广一些的心态来处理事情。坚持不让，或者是一定要比别人多多少，只能沦为利益取向者的结局。

价值取向者，不忙于比较谁的功劳大，谁的付出多，谁的工作更艰辛，不会太计较先有我还是先有你，不会太计较是不是先有自己的付出才有别人的成就。

价值取向者，为维护整体价值，可以个人一时的“利益”为代价。而社会的潜在规律，使得价值取向者，往往能够获得比“损失”还多的补偿。

事实上，能够适当地让利，就是价值取向者的砝码。谁在默默收藏、积累砝码？当然是价值取向的人。那么在天平上，谁的分量重，不言而喻。

价值取向者，才能一直坚持。放心，该有的利益终究会回到价值取向者手里的。

总结

有人说，政治就是妥协。是的，妥协，就是化敌为友，化不必要的敌，为通力合作的友。

一个国家，能够对内妥协，那么国人的向心力就强，整个国家就表现得更强大，实质的强大。

两个强大的对内妥协的国家，互相妥协，事实上就成了一个无形的联盟，在国际上也就有更强的竞争力。历史也表明，对内妥协的国家的联盟，十分强大；而对内强硬的国家的联盟，都是纸老虎。

其实很简单，利益取向者是对外妥协，对内强硬；而价值取向者是对内妥协，对外强硬。分野就是这么明显。

一言以蔽之，多几分价值取向就多几分利，而利益取向过头了必为所害！

新技术，带来了前所未有的浩大工程。因此，累死累活，经有数年。

还好，能得朋友们捧场，说还可以用用，总算努力没有全白费。

顿首，顿首，再顿首！

还得感谢央库用户在央库不咋地的时候，就开始不离不弃。经历了测试期，服务时有不稳定，直到今日有所改善，也留下诸多宝贵的反馈建议，

是这些使得我能够不断辛苦前进，克服一个个困难。

感激之情，无以言表，惟伏首再拜耳！

“加油！加油！加油……”

横幅连绵，旗帜飘扬，气球斑斓，呼声震天。这里是终点。媒体早就占据了有利位置，不断地报道，生怕语调不够夸张。

人们已经看到了苦行僧小小的身影，那是个很小的黑点。“只有最后800米了——790米——780米！”因为有上空盘旋的直升飞机，所以大家都确信那正是期待已久的“大师”——苦行僧很快就能完成一项巨大成就了，所以大家都很愿意这样称呼他。

人们异常兴奋，期盼已久的事件很快就能出现了。而且这个事件将能使很多很多人受益。苦行僧此行的目的正是通过绝无仅有的行动，来产生巨大的影响，从而改变一些应该改变的现状。
慢慢的，慢慢的，黑点变大了些。有些人依稀注意到了黑点是一颤一拐的，但这丝毫不能影响大家将要胜利的喜悦。

黑点又变小了。“大师果然是大师！他坚强地、甚至本能地爬向终点——不！是用惊人的毅力来冲刺胜利的、辉煌的目标……”人们先是一惊，听到这，又开始了赞叹。

但是，时间真的很慢……

为什么这么慢？还是很慢。人们总算看清楚了他，他正在辛苦地挪动着他那小小的行囊。看得出来，磨穿了洞以后，怕损了里面的宝贝，他把包转了一个角度继续挪，但还是布满了洞。报道说那里面是他历时九十九个月修成的著作，将在终点发表，让它产生应有的影响。

不知他有没想过，几个月艰苦的行程，翻越高山，横穿沙漠，他只能听到人们的呐喊，竟然未能有人同行，未能有人……

苦行僧终于走了，终于没能完成他的远大志向。说是远大，其实真的不远，几乎只是最后的几步路而已！我们无从得知，在这最后的瞬间，他是什么样的心境。

欢呼声终于冻结了，开始了同情，开始了遗憾，开始了四散而去。有人耳语：“真没用！还期望他到了以后我们就能……”所谓应该改变的，原来都是可以不必改变的，该怎样的还是怎样。

楼下是个有意思的商圈。除了一家卖场，还有花草猫狗，玉石字画，以及相关的玩物。

早餐回来，突然有想法的是，挨得很紧的那两家琴行。经过它们的时候，不禁想起了钢琴厂商们的市场。一个城市，也无非几个或几十个琴行。厂商显然更不会以牛毛计数，这些产品对大众而言是高端的奇货。他们纵有奏响千古绝音之才，也敌不过买家的“意识形态”。

里面静静躺着一些钢琴之类的家伙。他们的命运将如何，能够扬其所长，长奏宫商吗？它们大多数同类都不可能如此。虽说是买家要带回去给孩子用的，但它们难免很快沦为大人的摆设。摆设而已。

琴，是死物，不奏不响。要弹就弹，要砸就砸，被当成了摆设，想来也是没辙。再“有才”也没用。

人，却是活物，最怕就是自己当自己是死物:-)